尊貴會員無限觀看附件圖片 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
8163| 0 | [政治][用太陽能替代中火一根煙囪 議員:台中人要等360年] [聯合報] [2017-12-12] |
| 如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評jackyboy1985 日本都重啟核電了 ST還在裝傻?
studytheworld 讓日本來治理台灣一定能搞好台灣綠能,如果日本治理不好,我負責回復原狀總可以了吧
joe16811 ST 連討論都知道不可行還要蠻幹? 那浪費的錢你出嗎
studytheworld 反正國民黨就是反對綠能到底就對了!!
berserkernight 火力的效率本來就是40%~50%,而太陽能的效率是13%~18%
裝置容量不變那效率的差別就大了
wen056 晚上的太陽能發電就不用多看了,發電量都是完美的0。
wen056 太陽能更慘,裝置容量18%,在實際發電占比就只有4.5%。
wen056 千萬不要看到裝置容量是多少多少MW,就以為真的可以發那麼多電,特別是再生能源,再生能源發電的裝置容量與實際發電量會有很大的落差。
礁溪伊莉 如果, 要按"裝置容量"來估算~.... 根據台電的資料, 台灣火力發電場的實際年度效率, 其實也都只有不到45%耶~...
wen056 確定啊!台電就有資料了!
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||